علی یونسی، مشاور رئیس‌جمهور ایران در امور اقلیت‌ها

علی یونسی، مشاور رئیس‌جمهور ایران در امور اقلیت‌ها

علی یونسی، مشاور رییس‌جمهور ایران در امور اقلیت‌ها در تازه ترین کنگره حزب اراده ملت نسبت به «حزب ستیزی» برخی در سال‌های اخیر ابراز تاسف کرد و آن که «اختلافات و تشتت در احزاب» بتواند دلیل اصلی حزب ستیزی باشد را را رد کرد. وی این توجیه را غیرمنطقی خواند.

وی در امور اقوام و اقلیت ها بر «پذیرش وحدت ملی و تکثرگرایی» در این کشور تاکید و گفت: در همه دنیا در عین وجود تنوع و تکثر، وحدت ملی نیز وجود دارد و در ایران نیز همواره شاهد تنوع و تکثر توام با وحدت ملی بوده ایم. مشارکت اقلیت ها و اقوام بود که توانست وحدت ملی را در عالی ترین درجه خود نشان دهد.»

حمید احمدی استاد علوم سیاسی در دانشگاه تهران و نویسنده کتاب «قومیت و قوم گرایی در ایران: افسانه و واقعیت»، در گفتگو با شرق پارسی با اشاره به موافقت خود با کلیت سخنان یونسی، گفت: «باید دید که آیا این سخنان تنها استفاده ابزاری برای جذب آرا برای انتخابات مجلس یا ریاست جمهوری آتی دارند یا کاربردی بیش از سیاست انتخاباتی دارند.»

احمدی تاکید کرد: «مشارکت دادن اقوام و اقلیت ها به ویژه اهل سنت در توسعه کشور ایران مهم است. نگاه پس از انقلاب نگاه دینی ی بوده است و همواره شیعیان وفادار به انقلاب در سیاست گذاری ها کلان ایران سهیم بودند. مشارکت نخبگان اهل سنت که اتفاقا مقیم مناطق مرزی با گرایش های قومی هستند بسیار اهمیت دارد و باید به آن توجه کرد.»

مشاور رییس‌ جمهور ایران در امور اقلیت‌ها در تازه ترین کنگره حزب اراده ملت در سخنرانی خود بر لزوم فعالیت های حزبی و قومی تاکید کرد و گفت: «برخی هر گونه فعالیت حزبی و قومی را مغایر وحدت و امنیت ملی می دانند و برای ادعای خود نیز سعی می کنند از نظریه های فلسفی بهره بگیرند و آن را به مردم دوستی و ایران دوستی ربط دهند.»

وی با رد منع فعالیت های اقلیت های دینی، مذهبی و قومی گفت حزب ستیزان هستند که «اینگونه فعالیت ها را ضد وحدت ملی می دانند.»

یونسی ضمن ترسیم سابقه دو جریان اصلاح طلبی و اصولگرایی در ایران گفت: «سابقه این دو جریان به پیش از انقلاب و حتی دوره مشروطه می رسد و اکنون نیز امکان حذف این دو و یا یکی از آنها نه منطقی و نه امکانپذیر است.»

وی با اشاره به حاکم شدن حزب محافظه کار در یک دوره سیاسی در ایران و سکوت حزب رقیب، تصریح کرد: « اگر جریان اصلاح طلبی در مقاطعی با نجابت و برای همراهی با انقلاب اسلامی و وحدت ملی کوتاه آمد و همراهی کرد، این نشات گرفته از ذات و خاصیت اصلاح طلبی است و سکوت دلیل بر حذف و نابودی نیست.»

مشاور رییس جمهور ایران در ادامه به انتخابات ۱۳۷۶ در ایران گفت این وضعیت در مورد اصولگرایی هم همینطور بوده: «زمانی که اصلاح طلبان پیروز شدند، گاهی گرفتار غرور شدند و در ایام دوم خرداد از برخی دوستان اصلاح طلب شنیده می شد که می گفتند این جریان اصلاح طلبی جای اصولگرایی را گرفته است که حرف درستی نبوده و به مصلحت نیز نبود.»

وی بر نقش اراده ملت در تعیین سرنوشت خود تاکید و مردم را «صاحب اختیار» خواند تا «سرنوشت خود را مدیریت کنند.»