بازگشایی سفارتخانه های ایران و بریتانیا در تهران و لندن، ناخشنودی اسراییل از توافق هسته ای ایران و روابط ایران و اسراییل از جمله رویدادهایی بود که مورد توجه رسانه‌ های بین‌المللی مکتوب قرار گرفت.

واشنگتن پست

این روزنامه در گزارشی دیدار رهبران اسراییل و آلمان و اظهارت آن دو را در مورد برنامه هسته ای منعکس کرده است و در این زمینه می نویسد: نخست وزیر اسراییل، بنیامین نتانیاهو معتقد است که بهترین راه برای ممانعت از دستیابی ایران به سلاح اتمی، از بین بردن این برنامه است.

این روزنامه با اشاره به پاسخ منفی آنگلا مرکل صدر اعظم آلمان به این پرسش که آیا شش قدرت جهان این موضع گیری نتانیاهو را قبول خواهند کرد؟، می نویسد: «نتانیاهو در نشست خبری با مرکل گفت: اگر جهان دستیابی صلح آمیز ایران به انرژی اتمی را جدی بگیرد، درک می کند که ایران نیازی به غنی سازی و سانتریفیوژ ندارد.»

واشنگتن پست با عنوان کردن اینکه گفتگو ها برای برداشتن قدم اول ایران به سمت متوقف کردن برنامه های اتمی در ازای لغو تحریم ها است، می نویسد: «این تواقفنامه ممکن است با توافق طرفین بعد از شش ماه تمدید شود.»

این روزنامه با عنوان کردن این موضوع که اسراییل برنامه های اتمی ایران را تهدیدی برای خود می داند، می نویسد: «ایران می گوید که برنامه های اتمی اش صلح آمیز است.»

نیویورک تایمز

این روزنامه در مقاله‌ای با اشاره به امتناع محمد جواد ظریف وزیر امور خارجه ایران از پاسخ مثبت به جان کری، وزیر امور خارجه آمریکا برای گفتگو در مورد سوریه و اینکه موشک های بالستیک نیز در حیطه اختیارات او نیست، می نویسد: «سیاست ایران در سوریه تحت کنترل سپاه پاسداران انقلاب اسلامی است و از کنترل وزارت خارجه فراتر است.»

این روزنامه از سیاست گذاران آمریکا می‌خواهد که به طور همزمان سیاست مذاکره هسته ای با ایران و تحت فشار دادن این کشور را پیش ببرد، اما نباید اقداماتی انجام دهد که مردم ایران آسیب ببینند.
آبراهام سوفیر نویسنده مقاله که خود پیش از این مشاور وزارت امور خارجه آمریکا بوده است در ادامه می افزاید: «هر زمانی که آمریکا از اقدام نظامی در خاورمیانه استفاده کرده است، ایران به لحاظ دیپلماتیک تعامل بیشتری نشان داده است.»

به باور این نویسنده این نخستین باری نیست که منافع آمریکا با ایران در یک راستا قرار دارد، می نویسد: «در جنگ های افغانستان و عراق نیز ایران با غرب همکاری موثری داشت.»

از نظر نویسنده ایالات متحده در آن زمان مرتکب اشتباهات فاحشی در نحوه برخورد با مقامات تهران شد و در عین حال می افزاید: «سپاه نقش محوری در افزایش نفوذ ایران در بین مسلمانان شیعه در لبنان، عراق و سوریه ایفا می کند و نفوذ آن در داخل کشور نیز بسیار زیاد است.»

نویسنده در پایان می نویسد: «آمریکا این فرصت را در اختیار دارد که این الگو را تغییر دهد و از مقاماتی که در ایران به دنبال تعدیل تنش ها و بهبود وجهه بین المللی کشور هستند، حمایت کند. در این راه واشنگتن باید مجازات هایی را برای ناقضان قوانین در نظر بگیرد و در عین حال به شیوه موثری مذاکره کند تا موضع روحانی در ایران تقویت و موضع مخالفان توافق هسته ای تضعیف شود.»

گاردین

این روزنامه در مقاله‌ای با اشاره به اینکه چرا ایران و اسراییل نمی توانند دوست باشند و با اشاره به نشست سالانه “آژانس بین المللی انرژی های تجدید پذیر” در اواسط ژانویه که هیئت هایی از ایران و اسراییل به ریاست وزرای انرژی آنها در آن شرکت داشتند، می نویسد: «همان طور که میر جاویدانفر، کارشناس امور خاور میانه، گفته بود: هیچ هیئت ایرانی بدون اجازه مقامات عالی این کشور، جرات چنین اقدام مخاطره آمیزی را ندارد.»

این روزنامه با اشاره به تکرار این امر در نشست امنیتی مونیخ در اوایل فوریه و حضور موشه یعلون، وزیر دفاع اسراییل، برای شنیدن سخنان محمد جواد ظریف وزیر امور خارجه ایران، می نویسد: «این رفتار کاملا بر عکس رفتار هیئت های ایرانی و اسراییلی در مجمع عمومی سازمان ملل متحد، در سپتامبر گذشته است که در آن، این هیئت ها سخنرانی های یکدیگر را تحریم کردند.»

این روزنامه با اشاره به پیشینه روابط ایران و اسراییل و اینکه در زمان حکومت شاه (قبل از انقلاب ۵۷ در این کشور)، دو کشور روابط ژئواستراتژیک، همچون همکاری اطلاعاتی و امنیتی داشتند، می نویسد: «اگرچه تصور آن دشوار است، اما ایران پس از انقلاب نیز با وجود سخنان خصومت آمیز دو طرف که از تهران و تل اویو به گوش می رسید، در بیشتر سال های دهه ۱۹۸۰ و ۱۹۹۰میلادی ، به همکاری با اسراییل ادامه داد.»

این روزنامه با عنوان کردن اینکه در سال ۲۰۰۳ میلادی، آیت الله علی خامنه ای رهبر ایران، نیز مذاکره هدفمند با آمریکا را تصویب کرد که دولت بوش نپذیرفت، می نویسد: «وضعیت ژئو استراتژیک خاورمیانه یک بار دیگر برای ایجاد روابط دوستانه، آشکار یا پنهان، میان ایران و اسراییل مناسب است.»

به باور نویسنده اسراییل نیز می تواند از همکاری با ایران به ویژه در شرایط فعلی که منطقه گرفتار تهدید افراط گرایی فزاینده بنیاد گرایان وجنگجویان است، بهره گیرد.

از نظر این روزنامه ایران و اسراییل باید فرصت کنونی را غنیمت بشمرند و اختلاف های سیاسی خود را نادیده بگیرند و اجازه دهند منافع ملی شان درباره همکاری برای رفع نگرانی های مشترک در منطقه تصمیم گیرنده باشد.

این روزنامه در مقاله دیگری به قلم “مایکل کوهن” به رویکرد اسراییل در مقابل برنامه هسته ای ایران می‌پردازد و در این زمینه می نویسد: «رویکرد سرسختانه و انعطاف ناپذیر نتانیاهو در قبال برنامه هسته ای ایران سبب شده است تا نفوذ و تاثیرگذاری او بر آمریکا کاهش یابد.»

این نویسنده موضع نتانیاهو را تنها مختص برنامه هسته ای ایران نمی‌ داند و در این زمینه می نویسد: «نتانیاهو در روند مذاکره اسراییل و فلسطین نیز مصالحه ای نمی‌کند، تاکنون حاضر به توقف شهرک سازی ها نشده است و هیچ امتیاز دیگری را نیز به فلسطینیان نداده است و در مقابل انتظار دارد که فلسطینی ها موجودیت دولت رژیم یهودی را به رسمیت بشناسند.»

گاردین هم چنین به برقراری روابط ایران و بریتانیا پرداخته است و در گزارشی با اشاره به اینکه ایران و بریتانیا میانجی ها را کنار گذاشتند، می نویسد: «سه ماه پس از معرفی کاردار های غیر مقیم ایران و بریتانیایی و آغاز به کار آنها، سرانجام پرچم های ایران و بریتانیا بر فراز سفارتخانه ها در لندن و تهران به اهتزاز درآمد.»

این روزنامه می افزاید: «بریتانیا موافقت کرده است که روابط دو جانبه خود با ایران را از طریق کاردار غیر مقیم و مقامات دنبال کند و گام بعدی در این روند گام به گام حرکت به سوی روابط دو جانبه کامل با ایران خواهد بود.»

فاینانشال تایمز

این روزنامه در مقاله‌ای به وضعیت بازار خودرو ایران پرداخته است و در این زمینه با اشاره به اینکه صدها قطعه ساز از حدود ۲۰۰۰ شرکت قطعه سازی در ایران در طی دو سال گذشته به دلیل تبعات تحریم ها یا ورشکسته شده اند و بیکاری تعداد زیادی از کارکنان شاغل در این بخش بوده است، می نویسد: «تحریم ها موجب کاهش جدی واردات شده و شرکت های پژو سیتروئن و رنو را ناگزیر به خروج از بازار خودروی ایران کرده است.»

این روزنامه با اشاره به اینکه مقررات وضع شده در دولت سابق مبنی بر عدم افزایش قیمت محصولات آسیب دیده است، می نویسد: «در یک سال منتهی به مارس ۲۰۱۳، به ۹۲۰ هزار دستگاه کاهش یافت، در حالی که این رقم در یک سال قبل از آن ۶.۱میلیون دستگاه بود.»

به باور نویسنده در حالی که نشانه های مثبت و پتانسیل عظیمی در این بخش دیده می شود، تحلیلگران پیش بینی می‌کنند که تغییر سیاست های قبلی و جبران زیان ناشی از تحریم ها ممکن است چند سال به طول بیانجامد.

این روزنامه با اشاره به تاثیرگذاری نرخ بالای تورم بر قدرت خرید مشتریان ایرانی، بحران در صنعت خودروسازی این کشور را تشدید کرده است به نقل از سعید لیلاز، تحلیلگر مسایل اقتصادی می نویسد: «تقاضا ۳۵ تا ۴۰ درصد کاهش یافته، زیرا بسیاری از مردم دیگر نمی توانند خودرو بخرند.»

السفیر

این روزنامه لبنانی به نقل از روزنامه اسراییل الیوم از زبان وزیر امور استراتژیک اسراییل می نویسد: «قبول ادامه فعالیت سانتریفیوژها در ایران باعث ایجاد رقابت تسلیحات هسته ای در خاورمیانه خواهد شد.»

از دید این روزنامه جدول زمانی تعیین شده میان ایران و گروه ۱+۵ برای ادامه مذاکرات بر سر رسیدن به توافق نهایی، اسراییل را بیش از پیش نگران کرده است.

از دید نویسنده مقاله این جدول زمان بندی شده، از یک طرف مدت زمان بیشتری را در اختیار ایران قرار می‌دهد و از طرف دیگر تل آویو را بیش از پیش تحت فشار قرار می دهد.

به نوشته این روزنامه نگرانی اسراییل زمانی افزایش یافت که دریافته است، کاخ سفید اصلا هر گونه رویارویی نظامی با ایران را کنار گذاشته است.

این روزنامه در پایان می نویسد: «اسراییل پیش بینی می کند که توافق شش ماهه میان ایران با ۱+۵ بدون این که ایران توقفی در برنامه هسته ای اش ایجاد کند، تمدید یابد، چرا که غرب به هیچ وجه به دنبال بازگشت به چارچوب رویارویی نظامی با ایران نیست.»