کارشناسان: تحولات درستی توجیه کلینتون را ثابت کرد

ویرانه های باقی مانده پس از بمباران پی در پی میان گردان ارتش و شبه نظامیان «انصار الشریعه» و برخی از حامیان قذافی – عکس از نیویورک تایمز

ویرانه های باقی مانده پس از بمباران پی در پی میان گردان ارتش و شبه نظامیان «انصار الشریعه» و برخی از حامیان قذافی – عکس از نیویورک تایمز

مسؤلان و کارشناسان آمریکایی، تحول در موضع گیری دولت پرزیدنت اوباما در خصوص پرونده لیبی از زمان سرنگونی سرهنگ معمر القذافی تا پدید آمدن شبه نظامیان مسلح و دامن زدن طرف های داخلی و خارجی به شعله های آتش جنگ داخلی در این کشور را فاش کردند.

کارشناسان اشاره می کنند که تحولات جاری و تهدیدهای غرب مبنی بر مداخله نظامی برای مقابله با ظهور سازمان داعش در آن جا، درستی توجیه های هیلاری کلینتون وزیر خارجه سابق آمریکا را در مورد سرنگونی نظامی قذافی ثابت می کند.

کارشناسان آگاه به تحول پرونده آمریکا در خصوص لیبی می گویند : «کلینتون از حجم دشوار بودن دوره انتقال قدرت در لیبی پس از قذافی آگاه بود».

اما درباره دوره پس از سرنگونی قذافی، جرمی شاپیرو یکی از دستیاران کلینتون، که مسئولیت پرونده لیبی  را به عهده داشت گفت: «دولت به دنبال شخصی مانند نلسون ماندلا در لیبی بود که قادر به متحد کردن صف باشد، و محمود جبریل به نظر شخصیت جذابی می آمد». با این حال او ادامه داد: «چیزی که واقعاً باید به دنبال آن می بودیم، و در آن مهارت نداشتیم، جستجو برای توازن قدرت بود».